|
Al
James Bond rubiales se le va la pinza
El
debut de Daniel Craig como James bond fue fantástico.
Casino
Royale es una de las mejores películas
de la saga. Pero después de ver A Quantum of Solace,
Daniel Craig sigue sin convencerme como James Bond. Cuando sale
en pantalla no veo a 007, veo a un rumano al que han pagado cuatro
duros por robar en un chalet y asesinar al dueño. Parece
salido de la banda que atracó el chalet de Jose Luis Moreno.
Los productores de la saga fallaron al no elegir a Clive
Owen como nuevo James Bond. Hubiera clavado el personaje.

James
Bond: la sombra de lo que fue
Casino
Royale era tan buena no por Craig si no por
su excelente guión y dirección, además de contarnos
los orígenes de James Bond cuando todavía se enamoraba
en vez de tratar a las chicas Bond como kleenex de usar y tirar.
Eva Green hizo aquello creíble. El malo
también fue cojonudo, con aspecto físico monstruoso,
con esa cicatriz cortándole la cara, pero con la elegancia
que solo un malo de James Bond puede tener.
Se
agradeció también que la saga volviese a retomar el
espionaje, los enfrentamentos dialécticos de Bond con el
malo y una cierta sensación de veracidad. Elementos que brillaban
por su ausencia en las últimos pelis como Bond de Pierce
Brosnan: El mundo no es suficiente y Muere
otro día, especialmente esta última, que
parecía más una peli de Superman que una de James
Bond.
Después
de esa sobriedad y realismo de Casino Royale, Quantum of solace
es un paso atrás.

El
título traducido al español sería "Cuanto
sol hace".
A
todos los personajes les falta carisma: a Bond como Bond, a la chica
Bond como chica Bond y al malo como el malo.
El
único personaje que está a la altura es M, con esa
relación amor-odio con Bond. Tengo que confesar que cuando
cambiaron al jefe de Bond en Goldeneye (una de
las mejores películas de la saga, por otra parte) por una
jefa me pareció una concesión gratuita a la galería
para que la saga de Bond fuese considerada menos machista. Me pareció
simplemente otro asqueroso triunfo de lo políticamente correcto.
Pero película a película M va ganando carisma como
personaje, y ahora creo que tiene mucho más posibilidades
como personaje este M, que lleva con Bond casi una relación
materno-filial, con más gracia que si simplemente Bond tuviese
un jefe que le cuida como su mejor empleado, aunque a su vez sea
el más rebelde.

MQMF
Aún
así, creo que el conflicto M-Bond en A Quantum of Solace,
debería haber dado mucho más juego. A fin de cuentas,
en el trailer nos vendían la historia de que en esta ocasión
a Bond le perseguían tanto sus enemigos como el propio M16
por insubordinación, una premisa de lo más cojonuda:
un 007 cabreado con todo que no se casa con nadie, que no pertenece
a nada, solo contra el mundo.
Podría
haber dado mucho más de sí, pero a Quantum of solace
le falta chicha. Es una escena de acción detrás de
otra, sin sentido, casi sin nexo de unión, la mayoría
porque sí. El guión es bastante flojo, y si el guión
es flojo, por muy bien que dirija el director (bastante competente
con las escenas de acción) y actúen los actores (Craig
lo borda y la nueva chica Bond, Olga Kurylenko, muy guapa, además
de desenvolverse con naturalidad en las escenas de acción)
poco se puede hacer.

"Sabemos
poner muy bien cara de extreñidos."
Esperemos
que el dicho a la tercera va la vencida, se haga realidad en la
próxima entrega, y se termine esta "trilogía
dentro de la saga" con la cabeza bien alta, con un Bond carismático
como antaño y una chica Bond y sobretodo, un malo (lo mejor
de esta saga siempre han sido los villanos), que estén a
su altura. Amén.
|